Decisões de caso e opiniões consultivas políticas
O Comitê de Supervisão analisa as decisões de conteúdo da Meta para ver se a empresa agiu de acordo com as próprias políticas, valores e compromissos de direitos humanos. O Comitê pode invalidar ou defender a decisão da Meta.
Tipos de decisão
Todos os três tipos resultam em decisões vinculativas que devem ser implementadas pela Meta.
Padrão
Análise aprofundada da decisão da Meta de remover ou permitir uma publicação, que inclui recomendações.
Resumida
Análise da decisão original da Meta sobre uma publicação quando a empresa muda de ideia posteriormente, após o Comitê selecionar o caso para análise.
Análise célere
Análise rápida da decisão da Meta sobre uma publicação em situações excepcionais com consequências reais urgentes.
Resumo
Anulado
2023-051-FB-UA
Fictional Assault on Gay Couple
A user appealed Meta’s decision to leave up a Facebook post that depicts a fictional physical assault on a gay couple who are holding hands, followed by a caption containing calls to violence.
Resumo
Anulado
2023-051-FB-UA
Ataque fictício a casal gay
Um usuário apelou da decisão da Meta de deixar ativa uma publicação no Facebook que retrata uma agressão física fictícia a um casal gay que está de mãos dadas, seguida por uma legenda contendo incitações à violência.
Resumo
Anulado
2023-048-FB-UA
Federal Constituency in Nigeria
A user appealed Meta’s decision to remove a Facebook post containing an image of Nigerian politician Yusuf Gagdi with a caption referring to a federal constituency in Nigeria.
Opiniões consultivas políticas
A Meta também pode solicitar orientação ao Comitê sobre questões específicas por meio de opiniões consultivas políticas. Elas são integradas ao processo de desenvolvimento de políticas da empresa.
